.

.

Salut, je ne connaissais pas cette méthode en eau douce mais ca ne m'étonnerait pas que ca fonctionne car ca ressemble à certaines méthodes que nous employons en récifal et qui donnent de bon résultats.

.

En Jaubert c'est le sable qui a le rôle essentiel mais il existe d'autres méthodes où le bac principal est relié à un bac annexe situé en dessous.

C'est dans ce dernier que l'on va trouver des algues en grand nombre ainsi qu'un substrat qui auront le même rôle que dans la méthode que tu nous présentes.

D'où la similitude qui me fait dire que c'est tout à fait viable à la condition d'avoir la main légère sur les introductions de poissons pour ne pas déstabiliser le milieu.

Après je ne suis pas trop calé eau douce ni spécialiste de cette méthode donc mon  avis n'est certainement pas parole d'évangile...

.

Pas de soucis, je suis aussi les sujets des eaudouciens!  

Je me suis longuement intéressé à la méthode Jaubert mais je n'ai pas franchi le cap. Deedoo l'a fait elle, avec succès d'ailleurs.

Je vais suivre ca avec intérêt.  

.

A suivre donc...

Je découvre le post. En fait je connaissais ce principe mais je ne savais pas que cette méthode avais un nom particulier. C'est très simple à réaliser dans de petit volume lorsqu'il y a peu de population. Par exemple cette méthode conviens très bien à des bacs de crevettes ou de repro.
Mon 30l crevettes est très planté juste avec du manadoo et une pompe, je ne change pas l'eau mais je complète l'évaporation, aucun engrais. Je n'ai jamais eu de soucis dans ce bac (pas d'algues, pas de montée de nitrites..).
Si ça peut t'aider, mon 100l est juste composé d'un terreau + du sable, une pompe et un chauffage, je touche le moins possible, peu de population, beaucoup de détritivores (crevettes et escargots), pas d'ajouts complémentaire, peu de lumière : résultats des poissons en forme et jamais eu aucun soucis depuis plus de 2 ans qu'il ai en eau (à part la pompe qui m'a lâchée récemment ^^).

.

Comme dit @Loki, un nouveau nom pour la plus vieille des méthodes!(quand on chauffait avec des becs benzène sur des plaques de métal entre autre).
La condition absolue = peu de population, très peu polluante, ca limite les choix.

Je dois etre vieux, voir des méthodes centenaires devenir machin ou truc tout nouveaux......En changeant une bricole.
Comme le papier peint de mes arrières grand parents qui redevient ultra chic et tendance.......
C'est con de vieillir, vivement que je perde la mémoire.

moi je connait une méthode encor plus simple c la méthode yoyo pour la comprendre faut venr voir a la maison.y en a qui sont stupéfait lol.

pour expliqué aqua avec eau stagnante filtré par plante flottante rajout d'eau(de pluie) du a l'évaporation et nourrir une fois de temps en temps et puis c tout .

Si tu as une population de poissons ou crevettes correspondante, yes, y'a pas de raison!

.

Je ne peux qu'approuver étant moi même réfractaire aux usines à gaz. Mais il en faut pour tous les goûts  

A3an, tu n'as pas tort,
Mais, mais, mais , oui pour une douzaine de crevettes ou de micro poissons!
Si tu étais tenté avec du Malawi ou Victoria en quantité de maintien (légère surpopulation), se serait niet à 100%.

.

.

Pas mal, comme quoi ca tourne plutôt bien!  

.

Ha ca pour le coup oui c'est une certitude. Sans courant pas d'oxygénation...

Ca va, tu t'en es rendu compte rapidement donc tu as limité la casse.  

.

Al3an a écrit:

Dans la théorie, (mais c'est que de la théorie!), l’oxygénation de l'eau aurait du pouvoir être faite uniquement par l'action des plantes et le mouvement des poissons...

Ha oui, avec plus de plantes. Sinon faut que les guppy mettent le turbo!