Salut a tous encore moi  

En me baladant sur le forum et sur certain autre il y est mentionné de la pouzzolane or je ne connait pas   

certain l'utilise dans le filtre en tant que masse filtrante d'autre en substrat donc je suis un peu perdu car apparemment en terme économie ça a l'air très bien  

C'est une sorte de roche très poreuse, surtout utilisée pour le drainage de plantes d'intérieur ou extérieur.
Sa sert aussi de milieu de colonisation pour les bactéries.

Pour l'aquarium, en substrat, les plantes aiment bien mais c'est neutre ça n'apporte donc pas de nutriments.

Genre comme des bille d'argile??

C'est ça.
Ca se trouve en jardinerie.
T'en voit souvent au pied des massifs même en ville...

Et une question bête, quelle est la différence entre sol nutritif et substrat?   

Non, la bille d'argile c'est de l'argile.
La pouzzolane c'est de la roche volcanique.

La pouzzolane est mieux car beaucoup plus poreuse, donc mieux pour les bactéries.
Pour le sol, la pouzzolane est mieux car les racines des plantes peuvent facilement s'y accrocher.
Le mieux est d'en prendre de faible granulométrie (2-3mm) et de l'incorporer dans du substrat.

Un substrat n'est pas forcément nutritif   
Tout les sols sont des substrats, mais tout les substrats ne sont pas nutritifs   

Vincent a écrit:

Et une question bête, quelle est la différence entre sol nutritif et substrat?   

Pour moi, aucune.
pollux4Un substrat n'est pas forcément nutritif   
Tout les sols sont des substrats, mais tout les substrats ne sont pas nutritifs   


Rhôô, j'ai appris un truc   

Et oui puzzo et bille d'argile ne sont pas la même chose mais on la même finalité en jardinerie. C'est au même rayon, ça fait la même chose...
Pour l'aquario, principalement le puzzo nous intéresse...

On peut utiliser la pouzzo en remplacement du substrat (ou sol nutritif)?

OK donc si j'ai tous bien compris je pourrais mélanger la pouzzo avec mon subrat(fais maison je pense avec 50% de sable de loire 30% de terre de bruyère et 20% d'argile verte)

Si je met un moustiquaire entre le substrat et mon sable est ce utile que je mette de la pouzzo  
Et sinon dans la filtration y a t'il une dose a ne pas dépasser car jusqu’à maintenant je filtre grâce a une décante interne avec des mousse bleu de grosse et fine maille et du perlon. donc je m'y perd un peu

C'est sensé faire la même chose, mais honnêtement la qualité de la pouzzolane est largement meilleure.
Il n'y a qu'à toucher les 2, la pouzzolane est plus rapeuse que les billes d'argile, de ce fait la pouzzolane a un meilleur pouvoir drainant.
Après, aucune des 2 n'apporte de nutriments aux plantes.

Donc on ne peut pas utiliser que ca en remplacement de gravier?

Oui la pouzzolane toute seule peut être utilisée, mais pas pour des plantes exigentes.
Un mélange avec est judicieux.

Merci. Donc pour des plantes simples ca peut suffire.

J'ai également lu qu'il fallait utiliser une granulométrie de 1-3 maxi pour que les corydoras ne s'abîment pas les barbillons sur une granulométrie plus importante?

Oui c'est ça.

C'est différent du manado ou bien c'est juste la granulométrie qui change?

Le manado c'est de l'argile cuite, donc équivalent aux billes d'argile mais bien plus petit.
Donc c'est différent de la pouzzolane, la pouzzolane étant de la roche volcanique bien plus poreuse.
Il existe aussi l'akadama, sol d'origine volcanique, qui serait donc plus proche de la pouzzolane.

La pouzzolane n'est pas à utiliser à proprement dit comme sol d'aqua,on peux pas mais pas top...

Le manado est un sol neutre qui absorbe les dechets et rejete ensuite tout ce qui est bon pour les plantes par la suite.
La pouzzo est très bien pour une utilisation dans un filtre.

Ok merci des infos. Pour mon prochain bac, je pense mettre du manado.
Ca m'évitera un double achat sable/substrat surtout que ce dernier semble perdre de ses qualités dans le temps donc à remplacer. et ca a l'air bien chiant à faire!