J'en ai toujours plein partout

Je tourne sans écumeur depuis hier midi donc c'est encore un peut tôt pour voir une amélioration.

C'est de ta faute aussi, ton eau osmosée est trop parfaite!

Je tente le tout pour le tout, un bac le plus économique possible.

Dans un premier temps je tente de me passer d'écumeur et de mettre un refuge en place.
Espacement des changements d'eau également.

Si ca fonctionne je revends l'écumeur et j'achète une rampe à leds.

Je demande un rapport détaillé à Véolia et si celui si me satisfait, je tente de réduire mon coût d'eau osmosée, voire m'en passer, pourquoi pas...

Bref, au final soit y a moyen de le faire tourner à pas cher, soit je le vends

Vincent a écrit:

Si ca fonctionne je revends l'écumeur et j'achète une rampe à leds.

elle est où l’économie ? la rampe coutera plus cher que le prix que tu vendras ton écumeur à mon avis.

L'économie sur le coût mensuel.

Et pour maintenir mon bac, la rampe coûte 220 euros. C'est sûr, ce n'est pas une rampe d'américain, mais ca suffit pour moi

ah ok !!!
je ne pense pas que enlever définitivement ton écumeur soit une bonne solution ! tes parametres vont se dégrader doucement

A moins d'avoir 10cm de sable dans un refuge (ancien bac technique) de bonne taille...?

@Jaubert: la place dispo serait de 40 cms X 50 cms environ

Et donc j'aurai plutôt intérêt à mettre du sable? Avec ou sans détritivores fouisseurs?

Et concernant le prix de ma future rampe ce serait plus 240 euros d'ailleurs, mais ca reste très peu cher au regard de ce qu'on trouve en général.
Certes, c'est adapté pour du fish only et au pire des coraux mous mais moi ca me suffit...

Concernant l'écumeur, rien n'est encore fait, je l'ai gardé de côté en attendant de voir...
L'écumeur n'enlève que les phosphates, c'est bien ca?

Vincent a écrit:

L'écumeur n'enlève que les phosphates, c'est bien ca?

je ne sais pas trop, mais il écume un peu tout puisque il enlève les bonnes choses aussi qu'il faut complémenter du coup .

De mémoire, les pierres s'occupent des nitrates et l'écumeur s'occupe des phosphates.

Et effectivement il enlève aussi un peu tout et n'importe quoi!

Donc la question est: si le principal intérêt de l'écumeur est d'enlever les phosphates, par quoi le remplacer? Le sable?

Autre question: qu'est ce qui crée les phosphates? Comment les limiter?

je suis un newbee mais je peux peut être donné mon avis....
Il ne faut pas oublier qu'il y a peine 20 ans , il était encore quasiment impossible de maintenir des invertébrés marins chez soi...et la mise en place de l'écumeur pour la méthode berlinoise a sûrement été le fruit de mures réflexions.
Si on regarde de plus prêt l'écume est un phénomène naturel dans les mers et océans , pour piéger les impuretés .
pour l'écumeur,le brassage et l'oxygénation de l'eau qu'il favorise permet d'éliminer de l'aquarium de nombreux polluants telles que des protéines, des acides aminés, des graisses et autres composés oléiques, des phosphates, mais aussi des déchets à plus grosses particules tels que des détritus et fèces d'origine animale ou végétale. Donc même si tu arrives a trouver un palliatif pour piéger naturellement les phosphates, comment faire pour piéger les grosses particules et augmenter l'apport en oxygène ? peut-être un filtre mécanique qu'il faudra changer tous les jours éventuellement ?
Tu risque d''être amené a mettre en place des solutions de remplacement qui au final ne seront pas plus économiques que l'écumeur

Juste un avis ...

j'dis çà, j'dis rien.....


NB : Bruno a des bons prix sur les pailles de fer....

Je suis d'accord avec toi mais que dire des méthodes de maintenance qui fonctionnent sans écumeur?

Que dire aussi de ces bacs dits Berlinois mais qui finalement, eu égard la population de coraux et de poissons, peuvent s'en passer?
Je rappelle que je n'ai que des coraux mous et peu de poissons.

Concernant les grosses particules que piège l'écumeur, dans les autres méthodes de maintenance, elles sont dégradées.

Une chose est sûre: mon bac est trop propre, mon écumeur sur dimensionné par rapport à ma population de coraux peu exigente et ma population de poissons très légère.

JYM a écrit:

NB : Bruno a des bons prix sur les pailles de fer....

tu vas voir si je t’attrape

D'ailleurs ça solutionne en même temps le problème du bon coin ! Comme ya plus rien à vendre de vivant, le boncoin ne supprime plus ton annonce

Autre solution: je revends mon skimm 1600 pour racheter un skimm 800, voire skimm 400.

Mais pour mes nitrates trop bas, faut quand même que je trouve une solution.

Espacer mes changements d'eau? Oui mais le milieu ne risque t il pas de s'appauvrir?

Vincent a écrit:

Une chose est sûre: mon bac est trop propre, mon écumeur sur dimensionné par rapport à ma population de coraux peu exigente et ma population de poissons très légère.

on échange ?

Effectivement il y a la méthode Jaubert.
http://www.recif-france.com/Articles/Langouet/MethodeJaubert.htm

Par contre pour l'eau osmsée je suis d'accord avec toi !
plus j'y pense .....j'ai seulement 10 en nitrates au robinet avec un ph à 6.9 , sachant que le chlore s'évapore en moyenne sous 24 heures, et que mon eau est de très bonne qualité.
J'aimerai bien savoir si je pourrai utilisé cette eau ,car il est vrai que lorsque je vois l'eau gaspillée par l'osmoseur,....

vous avez de la chance : j'ai plus de 25 au test

Pour ce qui est des nitrates , charge un peu plus en nourriture .
Arrête de nettoyer ton aquarium...
enfin ne pas faire tout ce que l'on doit faire

Si tu t'ennuie Vincent , propose tes services de nettoyage aux autres

En dehors de la méthode Jaubert, il y aussi des bacs qui au départ étaient berlinois avec écumeur et qui au final s'en passent sans problème.

Du moment que c'est cohérent en terme de population.

Pareil pour l'eau du robinet. Si elle est effectivement de bonne qualité, avec des mous et un bac peu peuplé, c'est jouable.
Plus risqué en cas de pollution quelconque, mais jouable...

Je nourris comme un goret et je nettoie une fois par mois

Le fait de mettre du sable dans la décante ne risque t il pas de m'apporter plus de problèmes que d'en résoudre?

Brunal21 a écrit:

Si tu t'ennuie Vincent , propose tes services de nettoyage aux autres

Je vous en ai déjà fait un une fois

je ne toucherai rien Vincent à ta place .
il ne faut pas modifier uns ysteme qui fonctionne bien comme le tien !

Vincent a écrit:

Brunal21 a écrit:

Si tu t'ennuie Vincent , propose tes services de nettoyage aux autres

Je vous en ai déjà fait un une fois

c'est vrai on t'avais dit de pas le faire en plus !

Brunal21 a écrit:

je ne toucherai rien Vincent à ta place .
il ne faut pas modifier uns ysteme qui fonctionne bien comme le tien !

Ben justement, là j'ai un problème

Bon alors puisque personne ne m'aide, je me débrouille tout seul!

En trainant sur le net je découvre que nombreux sont les bacs, de même configuration que le mien, à tourner sans écumeur.

Dans ces bacs sans écumeur, certains ont du sable dans la décante, d'autres non. Point à éclaircir: avantages / inconvénients.

Les changements d'eau dans ces bacs sont soit fréquents, soit très espacés.

Certains tournent également à l'eau du robinet.

Donc voici mon plan d'action:

1) Plus d'écumeur.

2) Aménagement du bac technique en refuge à algues en tout genre (merci d'avance JYM) avec peut être un rajout de pierres vivantes et/ou de sable.

3) J'attends le résultat des tests Véolia pour un passage partiel ou complet en eau du robinet.

4) Si tel est le cas, à voir également en fonction des tests de l'eau du robinet si un sel non enrichi ne suffirait pas...

A chaque étape et avant de mettre en route la seconde, je teste nitrates et phosphates. On verra bien...